<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>zaubi.net &#187; Sonstige</title>
	<atom:link href="http://www.zaubi.net/category/informationstechnik/sonstige/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zaubi.net</link>
	<description>Sascha Zaubi online...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Sep 2009 07:30:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Mal wieder ein Geniestreich der Bundesregierung</title>
		<link>http://www.zaubi.net/2008/10/24/mal-wieder-ein-geniestreich-der-bundesregierung/</link>
		<comments>http://www.zaubi.net/2008/10/24/mal-wieder-ein-geniestreich-der-bundesregierung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 08:37:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sascha Zaubi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Informationstechnik]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstige]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsche Nationalbibliothek]]></category>
		<category><![CDATA[DNB]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Internetauftritt]]></category>
		<category><![CDATA[Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Nationalbibliothek]]></category>
		<category><![CDATA[Pflichtablieferung]]></category>
		<category><![CDATA[Publikation]]></category>
		<category><![CDATA[Website]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zaubi.net/?p=46</guid>
		<description><![CDATA[Am vergangenen Mittwoch hat die Bundesregierung eine Verordnung über die Pflichtablieferung von Medienwerken an die Deutsche Natinalbibliothek (DNB) veröffentlicht. Die neue Verordnung basiert auf dem Gesetz über die Deutsche Nationalbibliothek (DNBG) und verpflichtet Betreiber deutscher Internetseiten dazu, ab sofort ein &#8220;Pflichtexemplar&#8221; ihrer Internetpräsenz bei der DNB einzureichen.

Was genau sich die Initiatoren und Entscheider davon versprechen, [...]


No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von <a href='http://mitcho.com/code/yarpp/'>Yet Another Related Posts Plugin</a>.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Am vergangenen Mittwoch hat die Bundesregierung eine <a  title="Verordnung über die Pflichtabgaben von Medienwerken an die Deutsche Nationalbibliothek" href="http://www.bgblportal.de/BGBL/bgbl1f/bgbl108s2013.pdf" target="_blank">Verordnung</a> über die Pflichtablieferung von Medienwerken an die Deutsche Natinalbibliothek (<a  title="Deutsche Nationalbibliothek" href="http://www.d-nb.de/" target="_blank">DNB</a>) veröffentlicht. Die neue Verordnung basiert auf dem Gesetz über die Deutsche Nationalbibliothek (<a  title="Gesetz über die Deutsche Nationalbibliothek" href="http://www.gesetze-im-internet.de/dnbg/BJNR133800006.html" target="_blank">DNBG</a>) und verpflichtet Betreiber deutscher Internetseiten dazu, ab sofort ein &#8220;Pflichtexemplar&#8221; ihrer Internetpräsenz bei der DNB einzureichen.</p>
<p><span id="more-46"></span></p>
<p>Was genau sich die Initiatoren und Entscheider davon versprechen, ist mir persönlich noch unklar. Bei Missachtung der Ablieferungspflicht droht unter Umständen eine Geldstrafe von bis zu 10.000 €.</p>
<p>Angeblich soll diese Regelung jedoch nicht für rein private Internetauftritte gelten &#8211; aber ab wann ist ein internetauftritt nicht mehr privat? Wer Werbung auf seiner Website schaltet, betreibt seine Seite bereits kommerziell. Aber auch ohne geschaltete Werbung könnte ein Internetauftritt als nicht privat gelten, wenn z. B. öffentliche oder politische Themen diskutiert werden. Insgesamt ist die Definiton eher schwammig als eindeutig, so dass durch diesen Blog-Eintrag auch mein Internetauftritt schon nicht mehr privat sein könnte.</p>
<p>Besonders unter den Aspekten des <a  title="Web 2.0" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Web_2.0" target="_blank">Web 2.0</a> ist meiner Ansicht nach dieser neue Beschluss absolut nicht vertretbar. Was bringt eine Archivierung von per Definition dynamischen Inhalten? Unter Berücksichtigung interaktiver Funktionen wie dem Erstellen von Benutzerkommentaren und dem kurzfristigen Ändern oder Aktualisieren vorhandener Beiträge müsste also quasi täglich ein neues Exemplar an die DNB übermittelt werden. Sinnvoll wäre hier ein Automatismus, der nach jeder Änderung automatisch den aktuellen Stand an die DNB überträgt. Dass dabei der Internet-Traffic schlagartig in die Höhe schießen wird, muss hier ja wohl nicht extra erwähnt werden. Warum die DNB nicht einfach auf moderne Funktionen wie RSS zurückgreift, kann mir sicherlich auch niemand erklären.</p>
<p>Fest steht für mich jedenfalls, dass es sich hierbei um einen schlecht durchdachten Schnellschuss der Regierung handelt, der voraussichtlich mehr Nach- als Vorteile mit sich bringt. Besonders bemerkenswert ist hierbei, dass sich die DNB bislang nicht einmal darüber im Klaren ist, wie sie die Archivierung durchführen soll. Bisher wird davon gesprochen, dass die DNB die Archivierung &#8220;stufenweise&#8221; vornehmen will.</p>
<p>Ich bin gespannt auf die weitere Entwicklung und vor allem auf die wirtschaftlichen Folgen dieses neuen Beschlusses. Dass die Archivierung nicht nur den Bund, sondern auch die Firmen Geld kostet, hat wohl niemand bedacht&#8230;</p>
<p>Danke Deutschland!</p>


<p>No related posts.</p>
<p>Ähnliche Artikel bereitgestellt von <a href='http://mitcho.com/code/yarpp/'>Yet Another Related Posts Plugin</a>.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zaubi.net/2008/10/24/mal-wieder-ein-geniestreich-der-bundesregierung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
